Jump to content

Lista de Procesadores Soportados en Windows 11.. Escandalosa


Publicaciones recomendadas

hace 25 minutos, lastMonkey dijo:

Enlace please!

Descargar el archivo llamado appraiserres.dll de aqui

https://tecnored.org/lista-de-descargas/#win11

 

Ahora descomprimirlo, extraeis tambien la iso de Windows 11 o la editais con Ultraiso o similar, ahora copiar el archivo en la siguiente carpeta SOURCES y sobreescribir el que ya hay.

 

Con esto el instalador ya no verificara TPM ni SB y se instalara Windows 11 sin problema, probado por mi mismo y funciona 100%.

 

Tutorial de youtube a partir del minuto 2:25

 

OTRO METODO:

https://exalli.com/como-instalar-windows-11-sin-tpm-2-0/

Editado por Vampiric
  • Mola 2
  • Gracias 7
  • Love 1
  • De acuerdo 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Os falta la de AMD, que es peor:

 

https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/design/minimum/supported/windows-11-supported-amd-processors

 

Hay equipos de la serie 2000 que no son compatibles. Por ejemplo las apus y ciertos portátiles. En cambio si lo son la serie 3000 cuando algunos son refritos. De la serie 1000 creo que ninguno. Esto va para los que compraron hace poco el famoso 1600af.

 

Por ahora se puede instalar con trucos en procesadores viejos. ¿Pero y en el futuro?. Puede pasar dos cosas. Que Microsoft se ponga seria y cape dichos procesadores con actualizaciones o recule porque pierde gran parte del mercado.

 

Para terminar la api direct storage que usan sus nuevas consolas pide esto:

 

Unidad ssd nvme de 1tb mínimo y una gráfica de las últimas. Una RTX 3000 o RX 6000. Mientras tanto esto te lo hace una xbox series s de 300€. Esto es para usar la gráfica, junto al ssd para acelerar mucho los tiempos de carga y que sean insignificantes. Pero a un coste mucho mayor que una consola. 

Editado por ismarub
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo lo veo claro ... si Microsoft sigue queriendo tener el sistema operativo más usado en el ámbito doméstico o bien reculará o permitirá instalaciones con parcheos como los descritos por los compañeros :)

 

  • Mola 1
  • De acuerdo 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 28 minutos, jar229 dijo:

Yo lo veo claro ... si Microsoft sigue queriendo tener el sistema operativo más usado en el ámbito doméstico o bien reculará o permitirá instalaciones con parcheos como los descritos por los compañeros :)

 

Ya han empezado a dar para atrás :D, ahora las plataformas que cumplan los requisitos (secureboot, TPM 2.0) pero el micro no esté en la lista de soportados arrancarán pero mostrandote un mensaje de que el procesador no está soportado oficialmente, y seguramente poco a poco el SB y el TPM se irán cayendo también.

 

Esto ha sido un globo sonda a ver si colaba, y ante la reacción negativa irán quitando requisitos estúpidos.

Editado por shiva2004
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Es decir, que mi 1600X que sí soporta TPM 2.0 y SecureBoot no está oficialmente soportado. ¿Las razones técnicas de esta decisión se conocen o todavía están inventándoselas? ¿Han untado bien los fabricantes? O lo mismo estoy siendo mal pensado y simplemente han dado un paso adelante en el consumo innecesario de recursos para estupideces y resulta que un 1600X se queda corto...

En un momento en el que es posible estirar cada vez más los equipos, especialmente para tareas básicas, vienen estos con las payasadas de turno. Recularán fijo si quieren que la gente actualice (no lo veo muy viable a nivel empresarial, pero seguro que ahí se bajan los pantalones).

 

  • Mola 1
  • De acuerdo 3
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 13 horas, ismarub dijo:

Unidad ssd nvme de 1tb mínimo y una gráfica de las últimas. Una RTX 3000 o RX 6000. Mientras tanto esto te lo hace una xbox series s de 300€. Esto es para usar la gráfica, junto al ssd para acelerar mucho los tiempos de carga y que sean insignificantes. Pero a un coste mucho mayor que una consola. 

Esto es porque la Xbox Series S tiene GPU de la misma arquitectura que las RX 6000.

 

hace 11 horas, jesuko dijo:

Y así con todo, de echo ya hasta te dicen que no puedes pensar que tus hijos te pertenezcan, que no son tuyos, eso lo dijo la vieja decrépita de la celaa. 

 

fascistas que nos llaman fascistas a los que no comulgamos con sus dogmas. 

Impresionante la capacidad de este señor de meternos su comentario político hasta en la sopa. Estos temas, al subforo adecuado.

  • De acuerdo 2
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Buenas a todos, cuanto tiempo.

Lo de la seguridad TPM 2.0, sinceramente, se podría prescindir de ella, aunque parece que de momento, Microsoft no quiere dejarla de lado en su nuevo Windows 11.

 

Pero lo que si que es de traca, es que hayan microprocesadores, que se fabricaron por el año 2017, que se queden totalmente fuera de la lista de compatibles...

 

Esperemos que terminen reculando, tanto en lo del TPM, como en muchos microprocesadores, que si que mueven sin problemas Windows 10 y seguro que Windows 11 también.

 

Saludos.

  • De acuerdo 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 6 horas, Mr.Trueque dijo:

Buenas a todos, cuanto tiempo.

Lo de la seguridad TPM 2.0, sinceramente, se podría prescindir de ella, aunque parece que de momento, Microsoft no quiere dejarla de lado en su nuevo Windows 11.

 

Pero lo que si que es de traca, es que hayan microprocesadores, que se fabricaron por el año 2017, que se queden totalmente fuera de la lista de compatibles...

 

Esperemos que terminen reculando, tanto en lo del TPM, como en muchos microprocesadores, que si que mueven sin problemas Windows 10 y seguro que Windows 11 también.

 

Saludos.

No solo se fabricaron en 2017, en canales de venta regulares todavía estaba el 1600 AF a la venta en mayo del año pasado. Es una tomadura de pelo arbitraria.

  • De acuerdo 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 15 horas, General_Hummel dijo:

No solo se fabricaron en 2017, en canales de venta regulares todavía estaba el 1600 AF a la venta en mayo del año pasado. Es una tomadura de pelo arbitraria.

Totalmente de acuerdo.

Lo mas curioso, que ya han sacado una aplicación, llamada "WhyNotWin11", para ver si reunimos las exigencias de Windows 11:

 

Aquí el enlace por si os interesa: https://github.com/rcmaehl/WhyNotWin11

 

Como era de esperar, tengo todo en verde, salvo el microprocesador, que sale en amarillo con exclamación, por la duda actual de si serán compatibles.

 

Saludos.

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por favor conéctate para comentar

Podrás dejar un comentario después de iniciar sesión



Conectar ahora
 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...