Jump to content

Será que ya no soy "económicamente viable" para YT?


manusalgam
 Compartir

Publicaciones recomendadas

Buenas noches foro, hoy os traigo una noticia que puede que algunos halláis leído o escuchado en YT. Para quién no sepa de su existencia os dejo un vídeo de un canal ciertamente popular que explica los cambios de política que veremos para el 10 de diciembre:

 

 

A continuación os dejaré el comentario que he dejado:

 

Cita

Muchas gracias Google, para tu orgullo y satisfacción has conseguido seguir la tradición y romper el lema que te vio crecer; "don't de evil"

 

Por tus queridas y populares políticas de monetización has conseguido que deje de usar chrome, tanto en el PC cómo en android, habiéndome invitado a descubrir Firefox y posteriormente Brave y sus mediocres y comun****s extensiones, entre ellas una queridísima por vosotros llamada "adblock plus", u otra aún más querida llamada "Youtube adblocker". También he dejado de usar el cliente oficial de Android TV para pasar a usar el addon de Kodi, y así evitarme vuestra fantabulosa publicidad no intrusiva en absoluto, pues estoy convencido de que "ofreciéndome amablemente" vuestros utilísimos y muy necesarios anuncios voy a convertirme en un consumidor ejemplar, y así fortalecer el increíble y próspero sistema económico en el que vivimos. Sincéramente, gracias por haberme dado la oportunidad de conocer la "cara B" de internet, gracias por hacer que empezara a usar DuckDuckGo cómo buscador por defecto, y a usar Tor en busca de mayor privacidad (y así empezar a buscar cosas políticamente incorrectas que antes no hacía por miedo a que el pato Donald o el gran hermano chino lo supiera), a renunciar a Gmail con visas a montarme mi propio servidor de correo afilando así mis conocimientos, así cómo a Fotos, Drive y otros servicios, en busca de alternativas abiertas y centralizadas en mi hogar (dentro de lo posible).

 

Se que si no es el día 10 del próximo mes, será en algún otro momento, y ahora es el momento de daros las gracias por cerrar mi cuenta, pues no soy, ni seré, ni buscaré que mis seres queridos sean "económicamente viables" para favorecer a un sistema que adolece de lo mismo que el mismísimo imperio romano...

 

..Y hablando de romanos, me despido con una frase para que uséis vuestro flamante traductor: Nemo patriam quia magna est amat, sed quia sua

 

Se que aquí hay mucha miga que tragar, y aquí dejo el debate abierto sobre las políticas de YT. Cómo un forero dijo: "El Pornhub de hoy será el Youtube del mañana"

 

s2

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

El comentario me parece una pataleta. Cada cual es libre de usar lo que quiera, faltaría mas, pero recorrer punto por punto en contra de lo mismo es una pataleta.

 

Nada es para siempre, y no solo eso, sino que cada vez dura menos (vease por ejemplo los contratos de trabajo), quiero decir, muchas veces no asumimos nuestra parte de culpa de aferrarnos a algo que mañana puede cambiar y dejar de favorecernos. Al igual que nunca estuvo en nuestras manos, nunca tendríamos que tener la certeza de que mañana será igual a hoy.

  • Pensando 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Justo ahora, Tew dijo:

Su servicio, sus reglas. Igual que en cualquier otra comunidad (como este foro mismamente).

 

Al que no le gusten, o no las cumpla, pues ya sabe que hacer :-)

Está claro, ahora viene la operación éxodo.

 

Cómo alguien dijo: "es la crisis de la adolescencia"

hace 1 minuto, alvaro10 dijo:

recorrer punto por punto en contra de lo mismo es una pataleta.

si, hoy en día tener criterio propio y criticar es una pataleta, concuerdo contigo según el nuevo significado acuñado. Gracias

hace 4 minutos, Cristo dijo:

Youtube lleva años dando asco, yo solo veo los canales que me interesan. Las "tendencias" e "influencers" son una mala broma.

Por cierto el canal de Mario me ecanta.

 

No hay que tener miedo, hay más servicios de streaming, más servidores de correo etc.

Que servicios sugerirías? quiero empezar a descubrir mundo, sobre todo teniendo en cuenta que muchos creadores se acabarán largando..

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo de buscador estoy usando ahora mismo duckduckgo (de  momento muchisimo peor que google como es logico), navegador uso firefox + ublock origin. Servidor de correo de momento gmail pero está empezando a dar asco, bloquea todos los adjuntos. Hace años usé gmx.com

 

Por cierto algún bloqueador de anuncios de youtube para android?

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 8 minutos, alvaro10 dijo:

Criticar 9 puntos de google que usabas ayer y hoy no... no tiene mucho criterio.

O si ya lo venías haciendo de ántes... que esperabas que iba a pasar con youtube?

Critico por ejemplo su doble moral, tal vez si no hubieran tenido "don't be evil" cómo slogan, hoy no me parecería tan "evil"

 

Al principio hacían bastante mejor las cosas, por lo menos de cara a la galería, pero con el paso de los años y el aumento del tamaño de su cartera creo que no es necesario decir en qué se está convirtiendo, y eso es algo fomentado por el sistema económico y la ignorancia de algunos.

 

Para ser franco mi crítica podría ser para cualquier otro monopolio, creo que más que a Google critico al propio sistema, que si bien tiene sus cosas buenas, también tiene otras "no tan buenas"

 

En fin, no quiero salirme del tiesto tampoco, se que esto da para mucho más debate pero me gustaría focalizarme en este en concreto

hace 5 minutos, Cristo dijo:

Yo de buscador estoy usando ahora mismo duckduckgo (de  momento muchisimo peor que google como es logico), navegador uso firefox + ublock origin. Servidor de correo de momento gmail pero está empezando a dar asco, bloquea todos los adjuntos. Hace años usé gmx.com

 

Por cierto algún bloqueador de anuncios de youtube para android?

Usando la app oficial me temo que no, te va a tocar ir al navegador, o tal vez instalarte el kodi, aunque lo veo algo castaña en ese caso

 

Y hablando de DDG, por qué crees que es mucho peor?

Editado por manusalgam
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 7 minutos, manusalgam dijo:

Está claro, ahora viene la operación éxodo.


[...] muchos creadores se acabarán largando.

 

Creo que mi opinión va a ir en contra de la mayoría, pero ese éxodo de creadores me parece una noticia buenísima.

 

Y me explico. Personalmente me cansa hasta el hastío ver canales y más canales de "youtubers llorones", (que no saben la suerte que tienen de vivir de eso) y a los que se les llena la boca de decir que no les importa el monetizar sino que hacen lo que hacen porque les gusta y por su comunidad, y luego a la primera de cambio se van (sin importarles esa comunidad) porque sus ingresos han disminuido... Y resulta que para mí si alguien dice una cosa y luego sus actos van en sentido contrario, para mi es una persona que no merece la pena y cuanto más lejos (o más inaccesible) mejor.

 

Y no me refiero a ninguno en concreto (principalmunte porque no sigo a ningún youtuber, ni canal, ni campanitas, ni mierda varias) sino que es algo que parece ser generalizadode un tiempo a esta parte... y eso sin contar la onda expansiva que genera y la cantidad de canales que graban videos hablando/opinando que ese "youtuber llorón" se va... Pffff.

 

 

PD: Ojo que no se si el OP tiene un canal de youtube ono, y por ello ha creado este hilo o no, así que esto no es una crítica hacia él.

  • Mola 4
  • De acuerdo 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 2 minutos, Tew dijo:

 

PD: Ojo que no se si el OP tiene un canal de youtube ono, y por ello ha creado este hilo o no, así que esto no es una crítica hacia él.

jeje, la verdad es que podría decir que sí. He subido mis 3 vídeos chorras rompiendo cacharros, obviamente no monetizados ni lo pretendo

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 9 horas, Cristo dijo:

Yo de buscador estoy usando ahora mismo duckduckgo (de  momento muchisimo peor que google como es logico), navegador uso firefox + ublock origin. Servidor de correo de momento gmail pero está empezando a dar asco, bloquea todos los adjuntos. Hace años usé gmx.com

 

Por cierto algún bloqueador de anuncios de youtube para android?

Para YouTube desde Android uso NewPipe. Lo podrás instalar desde la tienda de apps F-Droid.

Sin publicidad y con la opción de reproducción en segundo plano.

Además podrás importar tus canales que tengas en favoritos en Youtube.

Desde la misma tienda también está SkyTube, aunque este lo uso menos.

 

Saludos.

  • Gracias 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Primero. Youtube es una plataforma gratuita que ofrece videos. Si estos son interesantes, pues los intentara monetizar. Los petas de video no se mantienen solos.

Segundo. Si no te gustan sus reglas, no las aceptes. No ver youtube no es el fin del mundo.

 

Un ejemplo. Tengo un amigo, que solo usa telegram, porque no le apetecia aceptar la nueva politica de wasap cuando lo compro facebook. Mucha gente o le llama por telefono,o directamente no habla con él. El dice que ahora sabe quien se interesa de verdad por el.

 

Las cosas son desde el lado en que se miren. Si no te apetece usar youtube por los anuncios, y este dice que si no los ves, que te suspende la cuenta, pues lo que hará sera perder muchos subs.... hasta que haya una manera de omitir esa publi sin que 'don't be evil' se de o se quiera dar cuenta. Dale un tiempo a los desarrolladores. Quizá solo sea como wasap con su amenaza de 'no useis proveedores de terceros...'

 

No me preocupa mucho. Serguiré usando los bloqueadores de anuncios, y si no me dejan mas ver youtube con mi cuenta, pues será sin ella, o no será. Ya vere el contenido en otros programas o esucharé mas podcast.

 

SAlu2

  • Mola 1
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

 A ver..... Yo creo que son suposiciones del autor de ese vídeo. No creo que vayan por los clientes, porque sería pegarse un tiro en el pie. Yo creo que eso va orientado a lo que va a pasar en Enero. Van a dejar de monetizar los canales infantiles por una nueva ley que han sacado. Creo que trata de eso.

 

Todo lo que vaya relacionado con niños será propenso a no poder ganar dinero. Youtube modifica sus políticas mirando ese supuesto. Además creo que los anunciantes tendrán poder en pagar o no pagar por los anuncios si un canal no lo consideran de su agrado. El típico influencer que no aporta nada, canales tóxicos, el que se dedica a comentar vídeos de otros, pero no produce nada suyo decente, etc....

 

Por lo que canales pequeños que no aportan nada, podrían perder la monetización.

Editado por ismarub
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Yo no creo que lleven a cabo nada... si banean cuentas por bloquear anuncios se quedan solos vaya... Y si llegara a pasar, el creador de contenido no pierde nada a corto plazo, si no monetizaban antes anuncios para ese seguidor que mas da... Lo que pasa es que hoy cualquier cosa sirve como tema para un vídeo, atuendo de ofendidito y acción!.

 

Si el baneo es masivo si que provocaría que a medio plazo los creadores (y auninciantes) tiren a otras cosas, pero el principal afectado de eso es youtube, y no creo que sean tan tontos...

 

También es un poco trampa, la gente asocia "ser comercialmente viable" a consumir sus anuncios o pagar el premium, pero esas no son las únicas vías comerciales..

 

 

EDIT:

Lo de los niños, a ver como resulta.. pero es una polémica de cuidao... es cierto que está mal lucrarse de mas con ese público, así como los que crean contenido con niños, que muchas veces ni siquiera son conscientes de lo que hacen, pero YT tira por la calle de enmedio y se lo carga todo, toda la monetización vaya, por tanto motivación principal para éstos canales, pero tampoco está bien ésto, muchos buenos canales sin tantos beneficios, con contenidos educacionales y tal, también van en el saco...

 

También hay mucho contenido de videojuego enfocado a menores, jo jo, al carrer que se van. Mucha tela que cortar aquí...

 

Mi pregunta es:

- ¿Se dejará de mostrar anuncios en vídeos marcados como para niños?

- ¿O se sigue mostrando (anuncios sin target) pero no monetiza?

Editado por alvaro10
Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

hace 20 horas, ismarub dijo:

 A ver..... Yo creo que son suposiciones del autor de ese vídeo. No creo que vayan por los clientes, porque sería pegarse un tiro en el pie. Yo creo que eso va orientado a lo que va a pasar en Enero. Van a dejar de monetizar los canales infantiles por una nueva ley que han sacado. Creo que trata de eso.

 

hace 19 horas, alvaro10 dijo:

Yo no creo que lleven a cabo nada... si banean cuentas por bloquear anuncios se quedan solos vaya... Y si llegara a pasar, el creador de contenido no pierde nada a corto plazo, si no monetizaban antes anuncios para ese seguidor que mas da... Lo que pasa es que hoy cualquier cosa sirve como tema para un vídeo, atuendo de ofendidito y acción!.

 

Si el baneo es masivo si que provocaría que a medio plazo los creadores (y auninciantes) tiren a otras cosas, pero el principal afectado de eso es youtube, y no creo que sean tan tontos...

 

También es un poco trampa, la gente asocia "ser comercialmente viable" a consumir sus anuncios o pagar el premium, pero esas no son las únicas vías comerciales..

 

En cierto modo estoy de acuerdo en eso, pero hay un problema: en estos momentos es el mayor portal de vídeos en internet, que pertenece a una empresa que ya es la mayor tecnológica dedicada a internet del planeta, lo cual les permite moverse líbremente. Que no quieres Coca-Cola? Pues toma doble ración porque es lo único conocido...

 

Si hubiera competencia es evidente que no abusarían tanto de sus políticas, y la peor parte no nos la llevamos los usuarios, sino los VERDADEROS creadores de canales que aportan al conocimiento, no los que le echan morro y sacan cualquier basura para lucrarse (al estilo badaboom por ejemplo)

 

Un ejemplo claro con el tema de la monetización es el canal de Jaime Altozano, el cual es un excelente youtuber que ofrece contenido mayormente didáctico de mucha calidad (en mi opinión claro), pero al que cada 2x3 desmonetizan algún vídeo para regalar el dinero de sus ganancias a los piratas de las discográficas. El es un ejemplo de cómo se pasan el uso legítimo (fair use) por el forro de los cojones, y todo esto y mucho más sucedería menos si hubiera competencia real...

 

 

Enlace al comentario
Compartir en otros sitios web

Por favor conéctate para comentar

Podrás dejar un comentario después de iniciar sesión



Conectar ahora
 Compartir

×
×
  • Crear nuevo...