Jump to content

Psyko

H2M - Miembro
  • Contenido

    213
  • Ingreso

  • Última visita

Previous Fields

  • Provincia
    Pontevedra

Visitantes recientes al perfil

El bloque de visitantes reciente está desactivado y no se está mostrando a otros usuarios.

Psyko's Achievements

Sin rango

Sin rango (1/14)

  • Dedicated
  • First Post
  • Collaborator
  • Una semana
  • Primer mes

Recent Badges

74

Reputación comunidad

  1. Y aún os falta añadir a la ecuación las distintas variantes de mobile en función del TDP (las diferencias de rendimiento son abismales)
  2. Como ya te han comentado muchos compis, por el uso que describes, no necesitas cambiarlo. También es cierto que la mayoría de los presentes tenemos hardware muy sobredimensionado por puro vicio De entre las dos alternativas que te planteas y siendo su uso ofimática+gaming, el 5600X es la mejor opción sin la más mínima duda. Si lo usaras más para cargas tipo workstation entonces el 3900, pero no parece ser tu caso.
  3. Coincido en lo primero, pero por el disipador no restaría más de 10-15€
  4. Si unos cuantos hiciésemos esto les debería pasar bastante factura. Yo por ejemplo, entre amigos, compañeros, vecinos y familiares tengo de mi mano más de 30 PCs y sé que mucha gente sólo en este foro está en situación similar.
  5. Puedes probar a revisar el hilo del tacómetro (el verde si son negro, amarillo, verde, azul; el azul si son negro, rojo, azul, amarillo). Por lo que describes parece que no lee la velocidad y que por seguridad incrementa la señal de PWM al tope. Si la tarjeta es suficientemente fresca como para disipar sin fans en escritorio, que creo que lo es, podrías probar a pincharle otros ventiladores de otra gráfica y ver si lee el tacómetro y regula bien. Con ello puedes descartar si el problemas es de cables o es el propio PCB o vBIOS el que lo causa.
  6. Hasta donde había investigado en su momento: 2011--> para los v1 y v2 2011-3 --> para los v3 y v4 Aunque los chinos son especialistas en producir engendros con soporte de cosas que teóricamente la plataforma no soporta
  7. Subida de resolución es un cambio "favorable" al micro, en el sentido de que estás metiendo mucha más carga a la gráfica, pero la de la CPU apenas varía al subirla. Por simplificarlo: - potencia necesaria de GPU escala con resolución y framerate objetivo - potencia de CPU necesaria escala con framerate objetivo (y muy ligeramente con la resolución, casi despreciable) Para los juegos que utilizas, creo que el micro te puede aguantar bien.
  8. Eso proviene de cuando los monitores no soportaban frecuencia adaptativa. Supongamos un monitor de 120Hz fijos: - Si usas v-sync y caerias a 119fps, el driver lo pondría a 60, para coger una de cada dos sincronizaciones del monitor (la otra repetiría imagen). - si no usas v-sync, sólo repetiría un frame cuando se produzca el momento en que no tenga dicho frame para mostrar, pero cuando vaya a más de 120 tendrías tearing Con un monitor de 120Hz y frecuencia variable con gsync: - cuando caigas a 119 (o a muchos menos) no pasa nada, el monitor también sincroniza siempre que esté dentro del rango gsync (por ejemplo 48-120Hz es lo típico en los de 120). Lo de ponerle unos FPS por debajo de la fracuencia máxima de refresco es para evitar fallos en las predicciones, eliminando efectos indeseados. Te dejo artículo.explicando en detalle como configurarlo y por qué https://www.reddit.com/r/pcgaming/comments/agsulk/proper_g_sync_settings_recommended_by_blurbusters/
  9. En efecto, si tu PC ya has comprobado que da 200-250FPS, el cambio de monitor hará que veas más de esos frames (144 en vez de 60 por segundo). Mi recomendación es que te cojas un monitor compatible con gsync y que trabajes con v-sync y framerate limitado a unos 135-140Hz En cuanto a tu plataforma, está maximizada totalmente (o casi). Placa top 1150, con el micro más potente de ese socket y 16GB bastante rápidos. Podrías hacerle OC al micro y sacar sobre un 20% extra de rendimiento (lo cual requeriría una refrigeración decente y hacerle delid) y tratar de subir las memorias también (comprar otras no te vale la pena, salvo que las consiguieras por 15-25€ más de lo que sacases por las tuyas). En cuanto a las mejoras fáciles, asumo que ya utilizas SSD, por lo que sólo queda la GPU. Cambiarla te aportaría bastante de cara a los juegos que te gusta correr con gráficos altos, pero poco o nada en los competitivos (según el juego)
  10. Coincido totalmente, salvo que el plan sea deshacerse de las alimentaciones de 3.3V y 5V, en cuyo caso le veo bastante sentido. Si todos los consumos se alimentan de 12V, los fabricantes de fuentes tendrían menos complejidad (se podrían abaratar costes y mejorar relación calidad-precio de las fuentes). Si sólo hacen falta los niveles de referencia (como ocurre con el -12V y -5V) para señalización, los reguladores que habría que meter en las placas serían minúsculos y sin apenas generación de calor, además de tener un coste ínfimo. Se simplificaría muchísimo el cableado, sobre todo si se acompañase de un cambio en los conectores de potencia PCIe al mismo tiempo. Tocaría pasar por caja en algún momento, pero tendríamos un mejor estándar a largo plazo. Todo eso, insisto, si se elimina las necesidades de potencia en 3.3V y 5V, y con ello la necesidad de meter unos reguladores "gordos" en la placa.
  11. No, por suerte los 10400 no tienen ese problema, puedes consultar las reviews de techpowerup de ambos donde se aprecia perfectamente tanto las diferencias en rendimiento (el 10400 apenas mejora por qué lo limita poco el TDP) al desbloquear TDP como los consumos que alcanzan. En el 10700 ya es más pronunciado, pero también obtiene un margen de mejora amplio (acercándose muchísimo a un 10700k stock). En cuanto a los gen11 no los veo el óptimo calidad precio (eso en mi opinión es el 10400F sin duda), pero también hay que considerar que es un micro más potente para gaming que todos los AMD anteriores a los 5000 y que todos los Intel anteriores menos los gen8-10 versión K (y muy próximo a los K de 6 cores 12 threads). Digamos que sería la opción preferida si quieres algo más potente que un 10400, pero más barato que un 5600X o 10700K. Muy cercano ya a un 10600K, te compensaría más uno u otro según si al 10600K le vas a hacer un OC considerable o no. Lo del 4790k, en efecto, si quieres hacer algo con el toca destape. Lo de las placas creo que depende mucho también de fabricante. Yo tengo en casa una mini colección de Asus ROG Maximus de distintas generaciones y son una pasada (a todas les funciona todo pese a que alguna ya cumplió los 10 años, llevan unas fases de potencia con una regulación de voltaje increíble,...). Mientras que las de la misma gama que he probado más recientes son horribles en mi opinión, están aprovechando la reputación para vender un producto subpar (los voltajes en auto son una barbaridad, las fases de potencia ya no son tan buenas...). Mi recomendación para comprarse una placa de determinado chipset es leerse varias reviews específicas para dicho chipset y no guiarse por loyalties. Por poner algún ejemplo: En Z490, B550 y x570: las MSI tomahawk son lo mejor calidad-precio en mi opinión En Z390: las gigabyte Aorus elite y pro ...
  12. Perdona por el retraso, se me coló la notificación. Aún no he investigado sobre placas B560 así que me voy a ceñir a mi norma de "si no sé, no opino" Pero para darte alguna indicación, si te decantas por el 11400 ten en cuenta lo que puede llegar a consumir sin límites de consumo: https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-11400f/20.html Así que mírate algunas reviews de placas y escoge una con unos VRMs capaces de soportarlo
  13. Entonces lo primero a aclarar es que necesitas placa Z (Z490 o Z590). A las B y H 5XX les desbloquearon OC de memoria (lo cual ya era hora...) pero siguen teniendo el OC de CPU bloqueado. De las Z490 la mejor calidad-precio en mi opinión es la Tomahawk, de las Z590 aún no he leído suficiente. Según a qué niveles pretendas OCear, considera la opción de un 11400 en placa B560 que pueda aguantar los consumos desbloqueados, rinde bastante similar. EDIT: añado link de rendimiento normalizado y por dólar https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i5-11400f/23.html
  14. Las placas nuevas de Intel, por fin, vuelven a desbloquear overclock de memoria en toda la gama. Así que sí, te funcionarían a 3200. Yo incluso vería algún kit 3600/C16 de oferta. Y si el presupuesto lo admite, piensa también en el 11400F, no cuesta mucho más y para gaming es un monstruo.
  15. Esa fuente ha estado de oferta en 85-95€ en varias ocasiones en PcComponentes, Amazon,...de hecho en PcComponentes en concreto estuvo a 85 por las fechas que mencionas. Yo diría que unos 70€, para quién la pueda recoger en mano le puede valer la pena. Sí ya entra envío es más complicado (coste del envío, asegurado o no...). Además del hecho de que con una garantía de 10 años de fabricante, es muy recomendable tener la factura a tu nombre por si hubiera que tramitar RMA evitar problemas o rechazo.
×
×
  • Crear nuevo...